Het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat wil vanaf 2030 een verplicht vakbekwaamheidsexamen theorie (VBT) invoeren voor rijinstructeurs. Dit examen zou de huidige WRM-bijscholing (theorie) vervangen en komt bovenop de praktijkbegeleiding die er al is.
De vraag is: is dit de juiste manier om de kwaliteit van ons vak te verbeteren?
Wij legden die vraag voor aan onze cursisten en ex-cursisten. En dit is wat jullie vonden:
De uitslag van de poll
- ❌ Nee – dit werkt niet en zorgt voor onnodige stress: 95,0%
- ✅ Ja – goed voor de kwaliteit van het vak: 4,6%
- 🤷 Geen mening / weet ik niet: 0,4%
🔍 Wat zegt dit?
De uitslag is glashelder:
Een overweldigende meerderheid van de rijinstructeurs vindt dat een theoretisch vakbekwaamheidsexamen niet de juiste weg is.
De belangrijkste zorgen die genoemd werden:
- Het zorgt voor onnodige stress.
- Het komt bovenop de bestaande praktijkbegeleiding, wat al veel druk geeft.
- Het is onduidelijk wat er precies getoetst gaat worden en hoe de voorbereiding eruitziet.
Een kleine groep (4,6%) ziet er wél voordelen in. Zij vinden dat een examen kan bijdragen aan objectieve kwaliteitsbewaking en het vak meer status kan geven. Maar deze mening is duidelijk in de minderheid.
🔄 Hoe nu verder?
Deze poll laat zien dat er in de branche veel scepsis is over het verplichte VBT. Dat is waardevolle informatie richting de beleidsmakers.
Bij Jongepier Opleidingen vinden we het belangrijk dat jouw stem gehoord wordt. Wij blijven dit onderwerp volgen en gaan in gesprek over manieren die wél bijdragen aan vakmanschap – zonder onnodige stress of onduidelijkheid.
